“道德”，这是一个很古老的字眼。为什么古老？我们来看看我的听众格雷格的来信。
格雷格有一个“看他很紧”的女友，长达4年。他们最近由于一直存在的问题分手了：她认为，他在自己的狐朋狗友身上花了太多的时间，而不去和她独处。他近来又和一个较为随和的女人在一起了，这个女人总是很忙，所以并不在乎他的那些事情。但是，这个女人显然没有前女友吸引人。
“所以，格雷格，你现在发现，你有多么浮浅了吧？”（大笑）“没错，也许是的。我们在做a时，我感到很困难。”
“你们已经做了？”
“确实如此，我们已经约会4个月了……所以……是的。”
“哦，确实时间不短了。”
“我认为，在现在这个世界，已经很久了。”
“这很让人伤心。这使得性从根本上失去了意义。”
“也许是这样……但是，它对我来说，不是那么没有意义。我猜，性对于我来说并不如此重要。它仅仅是我生活关系中的一个部分，就像出去应酬一样。”
“我想性被贬低到如此地步，很让人难过。”
“我们不会要孩子之类的东西。”
“亲爱的，下个星期可能就……！”
“总之，……由于她不够漂亮，不能引起我像和其他女人在一起时的强烈性兴奋。”
“格雷格，如果对于你来讲，性什么也不是—我的意思是仅仅是性，如果你的yj不够兴奋，你也不会从中得到强烈的快感。而对于有很深的感情的情侣，性有着深刻的内涵，性来自深爱彼此的感觉、爱情和共同的经历、依赖和亲密—由此产生的高c会加深和优化彼此的感情，包括性关系的改善。”
“所以，你认为，我需要更成熟地考虑这些事情吗？”
“是的。当性不是你和你的女人表达的方式时，它就会完全地依赖于一些很客观的评价，像她够不够吸引人和浪漫等。”
“但是，如果我断绝我们的性关系，然后着力培养你说的那些内涵，我想她可能会问我‘你和我断绝性关系，到底什么意思？’”
“你想让自己提高一些吗？”
“我想啊！”
“所以，你必须告诉她，在你生活的这个时候，你要为性找到它应该有的内涵。她会对此做出反应，就这么办。”
“但我怎么才能不那么浮浅呢？”
“你越多地从‘这个角度’去考虑性，换句话，你花了越多的时间来考虑你的目的和意义，就会使你的行为更靠近这一端，你就会变得深刻。这些只有道德能给予你—一种有了方向和意义的感觉，这让你远离空虚。”
把性想得更神圣一些和道德一些会带来很多好处。它会使性生活变得很精彩、有深度和持续的满足感，而不再仅仅是勃起和s精。
在格雷格的电话之后，我考虑，我们是否忽略了一点。你知道，他和他的前女友有过美好的性生活—也许并不光是因为她很“迷人”，可能是因为她很在乎和他在一起。而新任女友很独立，并不是很关心他的生活—所以，缺乏性欲，可能不是因为她不够吸引人，而是因为她不是很在乎他。是的，男人，找一个关心你们的人，的确很重要。
我的一个叫托尼的听众，在传真里揭示了一个事实：
经过多年的“约会”、愚蠢、性发泄、yī_yè_qíng、失败的感情等，想一想，当我有一天突然意识到，我在这些事情上的“动机”，仅仅是想和别人拉近关系。我越想就越清楚。所有的这些有关性的事情，都是我用来和人亲近的手段（作为男人，我很幸运的是不会怀孕）。
现在，我意识到那些“肤浅”的“亲近”并不会带来好的关系。一段友谊是来自信任和尊重，这样才会有好的关系。这些都不会通过上床一下能解决。我都48岁了，对我来说，我花了这么多年才弄明白。
我现在再去看那些在酒吧里找女人、并想和她们上床的很多男人，他们确实是在找亲密和亲近感。对于某些“真男人”来说，性可能成了他们带给别人亲近感的工具。
秘密暴露了！你们男人同样也需要亲密、舒服和有关亲近的种种感觉。坦白地说，没有这些，你们只能是男性，不会成为男人。
坦率地讲，我对于有些性学家持有的女性性“解放”和“双重标准”表示不满。事实上，在剩下的所有动物世界里，雄性要辛苦地奋斗一番才能让雌性接受自己。当人类的女性没有了选择的标准，人性肯定失去了一些东西。
事实已被阐述，你们男人需要的不仅仅是性。你们需要爱，需要关怀；你们需要人生有追求和方向；你们需要联系；你们需要归宿。不要把生活搞成快餐—那是愚蠢的。
我要的是一个非常非常年轻的姑娘的爱情
在本章的开篇，我谈到了一个成功男性所具有的生物特性（要有丰富的资源），他们会追求丰腴的女人（播种dna）。对于人类的男性来说，他们有着复杂的灵魂，这比动物要复杂得多。引用记者和幽默作家l。yd）的话讲：“很多男人都想摆脱以前的妻子，等于是要摆脱以前的自己。这样的丈夫在寻找什么？他们在找一个不是很了解自己的人。”
男人们，让我们来面对你的弱点、失败、没有实现的目标、自己的缺陷和在生活中的失落，当然，这些可能最终使你